В редакцию ИА «Тульские новости» пришло электронное письмо от читателя. Публикуем текст с незначительными сокращениями:

На 18-м Горельском проезде в городе Туле расположено 50 жилых домов. Проезд представляет собой дорогу, которую отсыпали щебенкой сами жители, они же её и заасфальтировали в 2011 году, хотя дорога находится в муниципальной собственности. Только сейчас муниципалитет начал эту дорогу асфальтировать.

Слава Богу! Но вот беда: на пути дорожников встали гастарбайтеры, которые с помощью экскаватора уничтожили старую муниципальную дорогу и за одну ночь засыпали земельный участок площадью примерно 3 сотки украденным неизвестно с каких плодородных полей нашей области чернозёмом. Даже установили дорожный знак «кирпич» с двух сторон и нарисовали схему объезда через 3 километра.

Общеизвестно, что установка дорожных знаков исключительно компетенция ГИБДД-ГАИ, но владельца земельного участка Назукину Е.И. это не смутило.

Далее надо процитировать решение Зареченского районного суда г. Тулы от 19.12.2013 г. с соответствующего сайта (вступило в законную силу 13.03.2014 г.), иначе читателю будет вообще ничего непонятно.

«При проведении кадастровых работ по земельному участку с К№ №, принадлежащего на праве собственности ответчику Назукиной Е.И., было выявлено наложение границ указанного земельного участка с границами земельного участка с К№ №, принадлежащего на праве собственности Старовойтовой Л.А., являющегося смежным земельным участком, а также в пределах данного объекта расположена асфальтированная дорога, расположенная по адресу: <адрес>.

Из сведений раздела X-ДД.ММ.ГГГГ – «Дежурный план красных линий» усматривается, что земельный участок № с К№ № по <адрес> согласно графического приложения – План № –Х-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью координат – частично расположен на земельном участке № с К№ № и землях общего пользования, которые разделены красной линией.

Наличие дорожного покрытия по <адрес> у <адрес> объективно подтверждается письмом Администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № № из которого также усматривается, что данная дорога относится к категории дорог общего пользования и является имуществом казны на основании постановления главы администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Одновременно из письма администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в соответствии с генеральным планом муниципального образования г. Тула, утвержденным решением Тульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Тула, утвержденными решением Тульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с К№ № расположен на землях общего пользования.

Кроме того, как усматривается из сообщения ПО «ТЭС» филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» от ДД.ММ.ГГГГ № №, в границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, попадает часть линии электропередач «Плеханово» ПС-52 «Медвенка», находящиеся на балансе данной организации, а также трансформаторная подстанция, собственник которой неизвестен.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Тулагорводоканал» подтверждает, что в районе земельного участка по адресу: <адрес> проходит эксплуатируемый муниципальный водовод Обидимского водозабора Д-700 мм. Кроме того, в районе участка № домовладельцы жилых домов № <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. построили уличную частную сеть хозяйственно-питьевого водоснабжения для индивидуальных домов, которую они эксплуатируют.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы было проведено совещание по вопросу возможности использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № №. По итогам совещания было решено рекомендовать ГУП ТО «Тулземкадастр» определить границы земельного участка с учетом существующего положения земельных участков и ранее согласованного проекта застройки квартала ТОЗ в части прохождения автодороги и установленных границ квартала, а Назукиной Е.И. решить вопрос по выносу инженерных сетей с территории земельного участка по согласованию с их собственниками и устройству нового дорожного полотна.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что само по себе признание недействительным результатов межевания земельного участка не влечет признания отсутствующим право собственности на данный земельный участок, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания отсутствующим права собственности Назукиной Е.И. на земельный участок № с К№ № и исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированном праве собственности Назукиной Е.И. на данный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Старовойтовой Л.А., Ефимовой В.Д., Бусыгина А.П., Ванина В.А., Николаева Ю.Д. удовлетворить частично.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка № с К№ №, площадью 1184 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> и исключить из государственного кадастра недвижимости данные о координатах поворотных точек границ земельного участка.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Если перевести решение суда на понятный всем русский язык получается следующее. Некая гражданка Назукина Е.И. отмежевала и поставила на кадастровый учет земельный участок, находящийся в ее частной собственности, который одновременно является землями общего пользования, на котором находится линия электропередач «Плеханово» ПС-52 «Медвенка», уличный муниципальный водовод Обидимского водозабора Д700 мм и частная сеть хозяйственно-питьевого водоснабжения для индивидуальных жилых домов.

Решение Зареченского районного суда, вступившее в законную силу 13.03.2014 г. для гражданки Назукиной Е.И. не указ, так как она не произвела никаких действий по «выносу инженерных сетей с территории земельного участка по согласованию с их собственниками и устройству нового дорожного полотна», а наглым образом уничтожила дорожное полотно, за которое не заплатила ни копейки, создала проблемы целому посёлку, украла плодородный слой почвы и незаконно установила дорожные знаки «въезд запрещен» на муниципальной дороге общего пользования, проигнорировав решение Зареченского районного суда г. Тулы.

Председатель ТОС «Зареченский» А.А. Костиков направил врио губернатора Тульской области А.Г. Дюмину три письма, ответа пока нет. А.А. Костиков звонил на ВГТРК «Тула», просил прислать корреспондента. Просьба проигнорирована. Что делать дальше жители трех проездов не знают, так как теперь к ним не проедут спецслужбы: МЧС, скорая помощь, полиция, горгаз.

Что делать? Может быть после этой публикации власть вмешается и решит наболевшие вопросы?

По материалам сайта журнала «Тульский строитель» http://tstula.ru