Компфонды СРО в случаях отзыва лицензий у банков не должны поступать в конкурсную массу.
24.04.2014 11:25
Специалисты Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ подготовили заключение о том, что компенсационные фонды СРО в случаях отзыва лицензий у банков не должны поступать в конкурсную массу. В дальнейшем это заключение может быть положено в основу защиты саморегулируемых организаций при судебных разбирательствах. Об этом заявила председатель комитета по страхованию и финансовым рискам Национального объединения строителей Инна Матюнина, сообщает пресс-служба НОСТРОЙ.
По ее мнению, одним из путей решения проблемы сохранности компфондов СРО могло бы стать внесение изменений в гражданский кодекс в части статьи о публичном депозите. В случае признания банка банкротом денежные средства, находящиеся на публичном депозитном счете, не включаются в имущество банка (конкурсную массу) и подлежат перечислению на публичный депозитный счет в другом банке. «Соответственно, если бы компфонды были признаны публичным депозитом, то они автоматически не попали бы в конкурсную массу», — считает эксперт.
В ходе заседания она обратилась к членам комитета с просьбой рассмотреть проект закона о внесении изменений в гражданский кодекс с юристами СРО для выработки предложений в адрес Экспертного совета о юридической правомерности данного акта.
Кроме этого, специалист отметила, что на последнем заседании рабочей группы, созданной при Минстрое РФ, была представлена презентация Всероссийского союза страховщиков, в которой рассматривался вопрос о подходах к организации страхования строительно-монтажных рисков по проектам, финансируемых из федерального или регионального бюджетов.
«Отсутствует системный подход к организации страхования, тарифы зафиксированы в сметах на проведение строительно-монтажных работ и не отражают риск», — сказала Инна Матюнина, добавив, что от имени комитета необходимо выработать позицию НОСТРОЙ по данному вопросу и защитить интересы СРО при разработке соответствующих документов.
В свою очередь генеральный директор НП «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» Валерий Мозолевский предложил использовать международную практику страхования и обратиться с запросом о применяемых тарифах к Международной Федерации инженеров-консультантов (FIDIC). Высказанное мнение поддержали участники заседания.
Далее председатель Третейского суда при НП «ЭНЕРГОСТРОЙ» Николай Смирнов обратился к членам комитета с предложением провести опрос СРО — членов НОСТРОЙ — о деятельности их третейских судов. «Результаты этого опроса помогут подготовить план мероприятий, направленных на повышение эффективности деятельности третейских судов», — подчеркнул эксперт.
По материалам сайта http://tstula.ru/news_240414_3.html
Дата обновления информации на странице 01.01.1970 03:00:00